*انحراف استاندارد نسبی به دست آمده از ۳ بار تکرار آزمایش
۴-۲-۱-۲- انتخاب نوع حلال استخراجی
یکی از مهم­ترین مراحل بهینه سازی در روش­های استخراج انتخاب حلال استخراج کننده مناسب است که نوع آن باید مورد بررسی قرار بگیرد و بهینه شود [۸۱].
در این مطالعه اثر هر کدام از حلال­های، آب، متانول، استونیتریل و دی متیل سولفوکسید مورد بررسی قرار گرفت شکل (۲-۵). از بین این حلال­ها بیشترین میزان جذب برای آب بدست آمد. که در توجیح این امر می­توان این گونه توضیح داد که حلال­های استفاده شده به دلیل قطبیت کمتر و ثابت دی الکتریک پایین تر از آب باعث کاهش راندمان استخراج می­شوند چون قطبیت و ثابت دی الکتریک پایین تر حلال باعث افزایش بیشتر در CMC و کاهش مقدار سورفکتانت در فاز غنی از سورفکتانت می­ شود. در نتیجه کارایی استخراج کاهش می­یابد [۸۰]. لذا آب به عنوان حلال استخراجی مناسب برای ادامه آزمایش انتخاب شد. داده های حاصل در جدول (۲-۶) نشان داده شده است.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

شکل (۲-۵). تاثیر نوع حلال بر کارایی استخراج سانست یلو. شرایط استخراج: حجم نمونه آبی، ۱۰ میلی لیتر؛ غلظت سورفکتانت، ۵/۱ درصد (وزنی/ حجمی)؛ ۵/۵pH=؛ غلظت سانست یلو، ۵ میلی گرم بر لیتر؛ درصد نمک، ۱۰ درصد (وزنی/ حجمی) ؛ دما، ۶۰ درجه سانتیگراد.
جدول (۲-۶). تاثیر نوع حلال بر کارایی استخراج سانست یلو
نوع حلال میزان جذب انحراف استاندارد نسبی (درصد)*
آب ۳۹۹۷/۰ ۲/۳
استونیتریل ۰۸۵۷/۰ ۶/۴
دی متیل سولفوکسید ۰۶۶۵/۰ ۸/۶ متانول ۰۴۲۶/۰ ۹/۶
*انحراف استاندارد نسبی به دست آمده از ۳ بار تکرار آزمایش
۴-۲-۲- بهینه­سازی پارامتر­ها با روش باکس بنکن
۴-۲-۲-۱- طراحی آزمایش
در این روش دامنه متغیرها نظیرغلظت تریتون ۱۱۴-X، غلظت نمک،pH و دما پس از مشخص شدن به ترتیب به صورت ۱- ،۰ و ۱+ کدگذاری می­ شود که در جدول (۲-۷) نشان داده شده است و سپس این کد­ها با هم تر کیب می­ شود و حدود ۳۰ آزمایش بدست می ­آید و سپس میزان جذب بدست آمده از هر آزمایش تعیین می­ شود که در جدول (۲-۸) زیر آورده شده است.